Klasifikasi Bentuk Muka Bumi (Landform) untuk Pemetaan Geomorfologi pada Skala 1:25.000 dan Aplikasinya untuk Penataan Ruang

Budi Brahmantyo, dan Bandono
(Jurnal Geoaplika Vol. 1 No. 2, 2006, hal. 71-78).

Sari – Pembuatan peta geomorfologi, khususnya bagi mahasiswa geologi pemeta tugas akhir, dan umumnya bagi para ahli Geologi, kadang-kadang menimbulkan kesulitan pada tahap klasifikasi dan penamaan satuan geomorfologinya. Klasifikasi bentuk muka bumi ini dibuat untuk menjembatani kesulitan tersebut dengan tetap mendasarkan pada penjelasan genetis geologis. Dalam pembagian ini terdapat sembilan satuan bentang alam yang dikontrol baik oleh proses endogen maupun proses eksogen, yang masing-masing terbagi ke dalam beberapa satuan bentuk muka bumi. Kesembilan satuan bentang alam tersebut adalah: 1. Pegunungan Lipatan, 2. Pegunungan Plateau/Lapisan Datar, 3. Pegunungan Sesar, 4. Pegunungan Gunungapi, 5. Karst, 6. Sungai dan Danau, 7. Pantai, Delta dan Laut, 8. Gurun, 9. Glasial.

Abstract – The development of geomorphologic map, especially for the students of geology, and also for geologists, faces a major problem in the stage of classifying and naming of its geomorphologic unit. This classification of landform tries to act as a bridge the problem which is still based on geologically genetic explanation. This classification is divided into nine landscape units that controlled by endogenic and/or exogenic processes, and each landscape is divided into several landform units. The landscape units are 1. Folded Mountain, 2. Plateau/Horizontal Layer Mountain, 3. Faulted or Block Mountain, 4. Volcanoes, 5. Karst, 6. River/Fluvial and Lake/Lacustrin, 7. Coastal, Delta and Marine, 8. Desert, 9. Glaciated Region.

Pendahuluan

Peta geomorfologi masih belum dianggap penting dalam bidang geologi secara umum. Walaupun demikian, dalam geologi kerekayasaan dan lingkungan, peta geomorfologi sudah mulai dipertimbangkan sebagai peta acuan, khususnya ketika menyangkut permasalahan proses geologi eksogen yang bersifat dinamis. Sejarah pembuatan peta geomorfologi di Indonesia – khususnya di kalangan perguruan tinggi – tidak mengacu pada satu sistem manapun (Bandono dan Brahmantyo, 1992), walaupun akhir-akhir ini terdapat kecenderungan menggunakan sistem ITC (van Zuidam, 1985). Sistem ini di kalangan mahasiswa tugas akhir umumnya hanya dimanfaatkan dalam tata cara penamaan satuan geomorfologi karena memberikan “kotak-kotak” yang jelas dalam penamaannya. Hal ini menjadi alternatif pengganti acuan dari Lobeck (1939) yang masih memberikan penamaan deskriptif yang panjang.

Namun demikian, di kalangan mahasiswa geologi masih banyak kesulitan penggunaan satuan-satuan geomorfologi dari klasifikasi yang ada baik dari ITC (van Zuidam, 1985), apalagi Lobeck (1939). Hambatan pertama dari sistem ITC sebenarnya bermula karena sistem ini mendasarkan klasifikasinya pada pengamatan dan interpretasi dari foto udara. Kesulitan pertama dari sistem ITC juga muncul pada penamaan dengan kode D1 sampai D3 dan S1 sampai S3 yang sangat deskriptif dengan kalimat panjang dan tidak memberikan penamaan yang praktis. Selain itu penamaan “denudational origin” agak sulit diterima mengingat pada dasarnya semua bentuk muka bumi telah atau sedang mengalami proses denudasional. Hal lain adalah tidak jelasnya kontrol geologis pada pembentukan morfologi, karena beberapa penamaan menggunakan kriteria persen lereng.

Di lain pihak, pembagian satuan bentuk muka bumi Lobeck (1939), sebenarnya bisa lebih praktis dan mempunyai kebebasan yang tinggi. Tetapi dalam contohnya, Lobeck tidak memberikan penamaan satuan khusus melainkan memberikan deskripsi pada suatu morfologi tertentu yang harus selalu mengacu pada unsur-unsur struktur – proses – tahapan. Ketiadaan bentuk diagramatis klasifikasi bentuk muka bumi dengan contoh nama-nama satuan yang sistematis pada Lobeck telah membuat kesulitan pemakaiannya bagi para pemeta. Namun demikian, pendekatan Lobeck (1939) sebenarnya lebih cocok untuk geologi karena mendasarkan pembagian morfologinya secara genetis, yaitu proses-proses geologi baik yang bersifat endogen maupun eksogen.

Mengingat keterbatasan-keterbatasan pembagian satuan-satuan geomorfologi dari ITC maupun Lobeck, maka diperlukan suatu acuan penggunaan klasifikasi yang lebih mudah dan praktis, khususnya bagi mahasiswa. Acuan ini diharapkan tetap tidak meninggalkan analisis geomorfologi secara kritis, terutama melalui analisis peta topografi, yang dapat didukung juga melalui interpretasi foto udara dan citra, maupun pengamatan lapangan.

Makalah ini mencoba untuk melakukan penyusunan suatu acuan klasifikasi dan pembagian nama satuan geomorfologi secara genetis berdasarkan pada proses-proses geologis (endogen-eksogen) yang pada prinsipnya mengadopsi gabungan antara sistem ITC (dalam hal penamaan satuan) dan Lobeck (dalam hal prinsip dasar penamaan dan klasifikasi). Klasifikasi ini dinamai Klasifikasi Bentuk Muka Bumi (BMB).

Prinsip Penggunaan Klasifikasi BMB

Dalam geomorfologi, banyak peneliti mengacu pada mahzab Amerika yang mengikuti prinsip-prinsip Davisian tentang “siklus geomorfologi”. Prinsip ini kemudian dijabarkan oleh Lobeck (1939) dengan suatu klasifikasi bentang alam dan bentuk muka bumi yang dikontrol oleh tiga parameter utama, yaitu struktur (struktur geologi; proses geologi endogen yang bersifat konstruksional / membangun), proses (proses-proses eksogen yang bersifat destruksional / merusak atau denudasional), dan tahapan (yang kadangkala ditafsirkan sebagai “umur” tetapi sebenarnya adalah respon batuan terhadap proses eksogen; semakin tinggi responnya, semakin dewasa tahapannya).

Di lain pihak terdapat mahzab Eropa, di antaranya adalah yang dikembangkan oleh Penck (dalam Thornbury, 1989) yang lebih menekankan pada proses pembentukan morfologi dan mengenyampingkan adanya tahapan.

Terlepas dari mahzab-mahzab tersebut, Klasifikasi BMB ini mempunyai prinsip-prinsip utama geologis tentang pembentukan morfologi yang mengacu pada proses-proses geologis baik endogen maupun eksogen. Interpretasi dan penamaannya berdasarkan kepada deskriptif eksplanatoris (genetis) dan bukan secara empiris (terminologi geografis umum) ataupun parametris misalnya dari kriteria persen lereng.

Klasifikasi BMB ini terutama adalah untuk penggunaan pada skala peta 1:25.000 yang membagi geomorfologi pada level bentuk muka bumi/ landform, yang mengandung pengertian bahwa morfologi merupakan hasil proses-proses endogen dan eksogen (Gambar 1). Sedangkan penggunaan pada skala lebih kecil misalnya 1:50.000 s/d 1:100.000 lebih bersifat pembagian pada level bentang alam/landscape yang hanya mencerminkan pengaruh proses endogen, dan pada skala lebih kecil lagi misalnya 1:250.000 pada level provinsi geomorfologi atau fisiografi yang mencerminkan pengaruh endogen regional bahkan tektonik global.

Pembagian skala peta dan perincian deskripsi satuan sudah banyak kecocokan antar berbagai klasifikasi (Brahmantyo dan Bandono, 1999) dan cocok pula dengan pembagian penggunakan skala peta untuk penyusunan tata ruang (lihat Gambar 1; UURI No. 24/1992 tentang Penataan Ruang dan PP No. 10/2000 tentang Tingkat Ketelitian Peta Untuk Penataan Ruang Wilayah).

Gambar 1. Tahapan skala peta geomorfologi dg tata ruang

Produk pemetaan geomorfologi adalah peta geomorfologi pada skala 1:25.000 yang berdasarkan pada analisis desk-study, dengan peta dasar adalah peta topografi, didukung interpretasi lain baik dari foto udara maupun citra; serta data yang didapat dari pemetaan geologi. Cara-cara pembuatan peta geomorfologi selanjutnya mengikuti cara-cara yang telah dilakukan sesuai petunjuk yang telah dipakai secara luas dan sebaiknya menggunakan simbol-simbol geomorfologi (lihat contoh-contoh pemakaian simbol peta geomorfologi pada van Zuidam, 1985).

Acuan Pembagian Klasifikasi BMB

Acuan pembagian Klasifikasi BMB ini akan mengikuti beberapa kriteria di bawah ini:

1. Secara umum dibagi berdasarkan satuan bentang alam yang dibentuk akibat proses-proses endogen / struktur geologi (pegunungan lipatan, pegunungan plateau/lapisan datar, Pegunungan Sesar, dan gunungapi) dan proses-proses eksogen (pegunungan karst, dataran sungai dan danau, dataran pantai, delta, dan laut, gurun, dan glasial), yang kemudian dibagi ke dalam satuan bentuk muka bumi lebih detil yang dipengaruhi oleh proses-proses eksogen.

2. Dalam satuan pegunungan akibat proses endogen, termasuk di dalamnya adalah lembah dan dataran yang bisa dibentuk baik oleh proses endogen maupun oleh proses eksogen.

3. Pembagian lembah dan bukit adalah batas atau titik belok dari bentuk gelombang sinusoidal ideal (Gambar 2A). Di alam, batas lembah dicirikan oleh tekuk lereng yang umumnya merupakan titik-titik tertinggi endapan koluvial dan/atau aluvial (Gambar 2B).

Gambar 2. Batasan bukit dan lembah

4. Penamaan satuan paling sedikit mengikuti prinsip tiga kata, atau paling banyak empat kata bila ada kekhususan; terdiri dari bentuk / geometri / morfologi, genesa morfologis (proses-proses endogen – eksogen), dan nama geografis. Contoh: Lembah Antiklin Welaran, Punggungan Sinklin Paras, Perbukitan Bancuh Seboro, Dataran Banjir Lokulo; Bukit Jenjang Volkanik Selacau, Kerucut Gunungapi Guntur, Punggungan Aliran Lava Guntur, Kubah Lava Merapi, Perbukitan Dinding Kaldera Maninjau, Perbukitan Menara Karst Maros, Dataran Teras Bengawan Solo, Dataran Teras Terumbu Cilauteureun, dsb.

5. Klasifikasi BMB disusun dalam Tabel 1.

Diskusi dan Kesimpulan

Klasifikasi Bentuk Muka Bumi (BMB) pada makalah ini mungkin tidak dapat mengakomodasi bentuk-bentuk muka bumi tertentu yang sangat khas dan sulit untuk dimasukkan ke dalam salah satu dari kotak penamaan di atas. Namun demikian, Klasifikasi BMB sudah sedemikian rupa mengadopsi berbagai bentuk muka bumi baik dari hasil pengamatan geomorfologi di Indonesia oleh penulis, maupun dari contoh-contoh pada buku-buku geomorfologi dengan contoh internasional. Beberapa bentuk muka bumi yang spesifik yang belum tercantum pada Klasifikasi BMB dapat ditambahkan dengan analogi seperti contoh yang diberikan pada Tabel 1.

Beberapa permasalahan yang umumnya menjadi sulit adalah ketika para pemeta bekerja pada skala yang lebih detail. Pada kasus seperti ini, Klasifikasi BMB tidak tepat untuk digunakan. Seperti pada Gambar 1, pada tingkat yang lebih detil, pemetaan geomorfologis sudah lebih diarahkan kepada pemetaan proses yang lebih kuantitatif.

Klasifikasi BMB pada prinsipnya adalah klasifikasi pada peta berskala dasar 1:25.000 dan didasarkan kepada deskriptif gejala-gejala geologis, baik diamati melalui peta topografi, foto udara, maupun citra satelit, ataupun dari pengamatan morfologi langsung di lapangan.

Klasifikasi BMB membagi bentang alam ke dalam 9 kelas utama, yaitu 1. Pegunungan Lipatan, 2. Pegunungan Plateau/Lapisan Datar, 3. Pegunungan Sesar, 4. Pegunungan Gunungapi, 5. Pegunungan Karst, 6. Dataran Sungai dan Danau, 7. Dataran Pantai, Delta dan Laut, 8. Gurun, 9. Glasial.

Daftar Pustaka

Bandono, dan Brahmantyo, B., 1992. Peta Geomorfologi, Masalah dan Penggunaannya dalam Pembangunan Berwawasan Lingkungan di Indonesia. Pros. PIT IAGI XXI, Yogyakarta, hal. 777-783.

Brahmantyo, B., dan Bandono, 1999. Geomorphologic Information in Spatial Planning of Indonesian Region, Proc. of Indonesian Assoc. of Geologists, the 28th Ann. Conv., Jakarta., pp. 255-259.

Goudie, A., 1981. Geomorphological Techniques. George Allen & Unwin, Boston.

Lobeck, A.K., 1939. Geomorphology, an Introduction to the Study of Landscape. McGrawHill, New York.

Thornbury, W.D., 1989. Principles of Geomorphology, 2nd Ed. Fourth Wiley Eastern Reprint, John Wiley & Son, New Delhi.

Zuidam, R.A. van, 1985. Aerial Photo-Interpretation in Terrain Analysis and Geomorphologic Mapping. ITC, Smits Publ., Enschede, The Hague.

29 comments to Klasifikasi Bentuk Muka Bumi (Landform) untuk Pemetaan Geomorfologi pada Skala 1:25.000 dan Aplikasinya untuk Penataan Ruang

  • dian

    pak budi, saya ingin bertanya, apakah klasifikasi bentuk muka bumi ini, bisa digunakan pada daerah pasca penambangan? bagaimana cara penamaan geomorfologi utk daerah pasca penambangan? mohon penjelasaannya. terimakasih..

  • admin

    Tidak bisa. tetapi jika terlihat pada skala 1:25.000 mungkin bisa digunakan namun akan di luar dari klasifikasi. Mungkin perlu satu tambahan klasifikasi lagi: antropogenic landform (?). Untuk hasil bentukan manusia, mungkin dalam skala yg lebih detail. Menurut van Zuidam dapat digolongkan kepada land-facet (skala 1:5000 atau lebih detail) dengan pemetaan yang lebih detail tentunya (citra atau foto lebih detail, misalnya melalui IKONOS).

  • fitri

    ada tugas geomorfologi

  • junita

    menurut saya keadaan bentuk muka bumi ini tidak selalu sama.

  • heata

    Pak gunung yg berbentuk kaldera biasanya ada di mana?

  • admin

    ada di daerah gunung api tua

  • narendra

    permisi pak, saya mahasiswa geologi sedang menyusun kolokium. menurut bapak untuk peta skala 1:12.500 sebaiknya saya menggunakan klasifikasi siapa ya pak? secara genetis daerah saya bagian utara merupakan daerah vulkanik yang dikontrol oleh struktur. sedangkan bagian selatan struktur sangat berpengaruh. ada saran pak?

    Nb: daerah saya kecamatan Sumpiuh, Banyumas. Jawa Tengah.

  • admin

    analisis saja peta penelitiannya pada skala 1:25.000 karena peta dasar yang 1:12.500 pada dasarnya hanya pembesaran peta 1:25.000, jadi ya bisa digunakan dg klasifikasi stnadar, misalnya Lobeck, van Zuidam, atau Brahmantyo dan Bandono.

  • willson

    pak mau tanya,klasifikasi berkaitan dengan morfogenesa dalam penamaan satuan GMF mis. “perbukitan homoklin lumpang” itu termasuk klasifikasi Pak Budi Brahmantyo atau Lobeck ya pak??
    saya mahasiswa dari geologi Unsoed pak
    trims

  • admin

    Lobeck tidak memperkenalkan nama geografi. Baca buku Lobecknya. Penamaan Lobeck bisa sangat panjang, meliputi struktur, proses, tahapan.

  • hilarius

    permisi pak Budi mau tanya
    lapangan pemetaan saya ada di sebelah utara daerah karang sambung, di daerah sebara sampai sadang, apakah saya boleh menggunakan klasifikasi bentang alam pegunungan sesar point 4, yaitu perbukitan/pegunungan bancuh??

  • admin

    mungkin satuan itu sudah tepat karenng ditujukan utk itu, ingat pada satuan peta gmf pada skala 1:25.000, lebih detail dpd itu, gunakan satuan terrain spt di ITC (van Zuidam).

  • Rahmatullah Arbi

    permisi pak sy mahasiswa geologi Unhas mau tanya bagaimana membedakan punggungan Blok sesar dengan Punggungan Zona sesar ? karena dalam lokasi peneltian sy yang terpetakan sekala 1 : 25000 sy ingin membagi lebih detail bentangalam struktural karena dominasi kontrol struktur pada daerah peneltian yang dicirikan oleh Gawir sesar, triangular facet serta penjajaran pegunungan terjal, lokasi penelitian sy di Pulau Wetar, mhn bimbingannya terimakasih pak

  • admin

    Punggungan blok sesar = punggungan bukit yg dibentuk oleh blok sesar yang terangkat naik (misalnya blok foot wall pada sesar normal) yg cenderung lebih sederhana dan solid, sedangkan punggungan zona sesar adalah perbukitan memanjang yg tidak teratur akibat berada pada zona sesar. Penamaan itu hanya contoh, anda bisa menciptakan satuan lain yang berdasarkan kpd bentuk morfologinya dan proses yang membentuknya…

  • Fanya

    Permisi Pak Budi, saya mau tanya, kalau kita membagi satuan morfologi menurut thornbury, penamaan satuan morfologinya apa-apa saja?karena kalau tidak salah dalam thornburry tidak ada penamaan resminya beda dengan kalau kita menggunakan klasifikasi van zuidam, penamaannya jelas. begitu juga dengan pembagian warnanya apa saja?
    Terimakasih pak.

  • admin

    memang betul, Thornbury tidak mengusulkan klasifikasi, gunakan van Zuidam / ITC saja.

  • Fathoni

    Permisi pak Budi.
    lapangan pemetaan sebelah utara saya terdapat 2 sesar naik yang saling sejajar. apakah cocok dengan klasifikasi BMB bentang alam punggungan lipatan poin 3? (punggungan zona sesar) yang dalam kenyataannya sudah tidak ditemukan gawir sesar dll (erosi sudah lebih dominan). kemungkinan daerah ini berada diantara poin 3 dan 4(dataran denudasional struktur sesar). mana yang sebaiknya dipakai ? terimakasih pak

  • admin

    coba periksa morfologinya apakah dipengaruhi sesar naik (mestinya pungungan2 yg sejajar)… atau justru oleh lipatan? Kalau sdh terdatarkan/mapir datar, baiknya dat denudasional…

  • Fahrudin Yusuf S.

    Assalamualaikum…
    Yth. Bpk Budi Brhmantyo

    Saya Yusuf mahasiswa Geologi Unsoed yang sedang menyusun Tugas Akhir, ada beberapa hal yang ingin saya tanyakan mengenai geomorfologi.
    1. Tentang klasifikasi BMB dengan Lobeck perbedaannya apakah hanya di nama geografisnya saja (BMB (+nama geografis), Lobeck (-nama geografis)) atau ada yang lain?
    Karena saya melihat dari klasifikasi BMB lebih banyak mengadopsi pada klasifikasi Lobeck (saya baca dari beberapa skripsi dari mahasiswa ITB banyak kesamaan penamaan geomorfologi klasifikasi BMB dengan Lobeck seperti: Punggungan Kuesta, Punggungan Hogback, dan Punggungan Homoklin)
    2. Apakah gambar pada tabel klasifikasi BMB sama dengan gambar pada buku geomorfologi klasifikasi Lobeck? Kebetulan saya juga sedang mencari buku Lobeck di internet tetapi tidak dapat saya temukan.
    3. Apakah ada referensi lain yang lebih praktis dari penamaan klasifikasi geomorfologi selain ITC (Van Zuidam, Thornbury, Lobeck, ataupun BMB?

    Wassalamualaikum…

  • Yuka

    permisi pak Budi. saya mau tanya. daerah penelitian saya hampir seluruhnya berada pada daerah penampbangan. sebaiknya saya menggunakan klasifikasinya siapa ya pak? peta yang saya gunakan skala 1:10.000. terimakasih

  • admin

    coba acu ITC (van Zuidam, 1985). Dg 1:10.000 tidak dpt menggunakan klasifikasi BMB, karena dalam referensi ITC, itu sdh hrs menggunakan klasifikasi terrain.

  • Delio Manuel

    maaf pak mau tanya,,,

    kalau penamaan satuan geomorfik saya tarik berdasarkan kondisi lapangan tapi saya binggung pak,,,
    kalau pemberian simbol satuan geomorfiknya itu bagimana pak,,??
    kalau saya tarik berdasarkan kondisi lapangan yang jelas di setiap klasifikasi pasti tidak ada,,,
    kalau begitu apakah simbol satuannya jg ciptakan sendiri atau bagimana???
    trimakasih pak,,,,

  • admin

    di klasifikasi BMB yg tertulis hanya contoh saja. Anda bisa menciptakan nama sendiri, dg aturan: bentuknya berupa apa (dataran, lembah, bukit, gunung dsb), kemudian kontrol proses endogen/eksogen apa yg dominan, lalu nama geografisnya. Misalnya Dataran Aliran Lahar Merapi, Punggungan Homoklin Pasirpogor, dsb. Simbol ikuti saja dg acuan dari ITC/van Zuidam yg lengkap.

  • Christian

    pak selamat siang , saya mau bertanya
    apakah dalam penamaan satuan geomorfologi proses eksogen dan kenampakan yang ada pada saat ini merupakan hal paling penting?
    dalam contoh kasus saya saya berada pada daerah kali oyo,gunung kidul. dan seluruh batuan yang ada di lapangan saya merupakan batu gamping , dan pada bagian selatan terdapat goa pindul dan kenampakan khas karst. apakah bisa saya masukan kedalam satuan dataran karst? dan pada bagian utara tidak ditemukan kenampakan khas karst seperti goa dan lainnya tetapi masih memiliki litologi gamping bagaimana kah penamaan yang cocok pada daerah utara saya ? haruskah saya masukan ke dalam satuan daerah karst? atau kedalam satuan homoklin? karena strike dip yang sama ?

  • nurulhikmah

    Saya mau bertanya apa saja pembagian tenaga eksogen ?

  • febri

    saya ingin bertanya pak, apakah dalam klasifikasi BMB, punggungan homoklin dan lembah homoklin dapat juga disebut sebagai perbukitan homoklin pak?terimakasih

  • admin

    Seharusnya dilihat bentuk morfologi apakah lebih dipengaruhi oleh proses karstifikasi atau tidak. Kalau masih memperlihatkan homoklin, ada baiknya punggungan homoklin saja, kecuyali sudah bolong di sana sini akibat adanya proses kartifikasi. Dari sini kita bisa mengatakan bahwa proses karstifikasi masih awal/muda…

  • admin

    Maksudnya apa? Proses2 eksogen tdd pelapukan, erosi, abrasi, dsb.

  • admin

    Punggungan serupa dg perbukitan. Kalau lembah ya lembah.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>